

目 录
一、验收监测报告正文
1 验收项目概况
2 验收依据
2.1 建设项目环境保护相关法律、法规和规章制度
2.2 建设项目竣工环境保护验收技术规范
2.3 其他相关文件
3 工程建设情况
3.1 项目地理位置及平面布置
3.2 建设内容
3.3 主要原辅材料及能源消耗量
3.4 生产工艺及产污环节
4 环境保护设施
4.1 污染物治理/处置设施
4.2 其他环境保护设施
4.3 环保设施投资及“三同时”落实情况
4.4 环评制度执行情况
4.5 对照环评报告的变更说明
5 项目固废相关情况
5.1 项目产生固废及处理介绍
5.2 项目固废验收监测执行标准
5.3 固体废物处置情况检查
5.4 验收监测结论
6 环境报告主要结论与建议及其审批部门审批决定
6.1环境影响报告表主要结论与建议
6.2审批部门审批决定
7 验收执行标准
8 验收检测内容
9 质量保证及质量控制
10 验收监测结果
10.1 生产工况
10.2 环境保护设施调试效果
11 验收监测结论
11.1 污染物排放监测结果
11.2 建议
附件:
附件1 鲁山县环境保护局关于《河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目环境影响报告表》的批复,鲁环监表[2018]69号;
附件2 《河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目竣工环境保护验收检测》,ZTGK-WT-0331-2019,ZTGK-WT-1242-2019,河南中天高科检测技术服务有限公司。
附件3 检测期间工况说明
附件4关于鲁山县百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目环境影响评价执行标准的意见
附件5 环保管理制度
附件6 环保设备运行记录
附件详情:
链接:https://pan.baidu.com/s/1RY7UEMNzDEzvH5X3BhVaRw
提取码:8158
附图:
附图1项目地理位置图
附图2项目厂区总平面布置图
附图3项目生产车间平面布置图
附图4 现场照片图
二、 竣工环境保护验收公众参与调查
1 环境保护设施竣工公告内容
2 公众参与调查
附件 公众参与调查
三、验收意见(2019-6-16)
四、其他需要说明的事项
1 项目概况
河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目位于平顶山市鲁山县董周乡南张庄村,项目南侧为南张庄村周组一家散户,西南侧为一废弃厂房,北边为张庄村周组一家散户,东侧临近七里河。项目于2017年4月开工建设,属于未批先建项目。2017年12月12日鲁山县环境保护局出具了《行政处罚决定书》鲁环罚决字[2017]第42号。2018年4月,委托河南汇能阜力科技有限公司完成了《百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目环境影响报告表》,鲁山县环境保护局于2018年11月26日以鲁环监表(2018)69号予以批复(见附件1)。环评审批后,我公司严格按照项目环境影响报告表中拟定的污染防治措施和环保局的审批意见进行设计和建设,同时建设了各项污染治理措施。
2019年1月17日,本项目对新增加的环保设备安装工程继续建设,2019年3月10日进行环保设备调试,环保工程竣工。随后2019年4月12日公开征询厂区附近居民环境影响意见,2019年5月启动验收工作。2019年6月由相关单位组织环境保护验收,由于生产污废水的处理主要方式有生物接触氧化,其中生化污泥的好氧细菌、厌氧细菌都需要一定的定向培养时间,需再次检测污水数据。我公司于2019年12月16日聘请河南中天高科检测技术服务有限公司对污废水检测后,经过再次准备2020年1月欲再次申请环境保护验收。由于2020年初疫情的影响本事项被拖延至今。本次验收范围为河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目的主体工程与环保工程。
2019年3月,河南中天高科检测技术服务有限公司受河南百启源食品有限公司的委托,承担该项目竣工环境保护验收检测工作,根据《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目竣工环境保护验收技术指南 污染影响类》和《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》规定和要求,对该项目进行现场勘察,查阅相关技术资料,并在此基础上编制了该项目竣工环境保护验收检测方案。
根据该项目竣工环境保护验收检测方案,河南中天高科检测技术服务有限公司于2019年3月16日~17日对该项目废气、噪声进行了现场采样并检测,2019年12月18日~19日对该项目无废水进行了现场采样并检测,我方在此基础上编制了该项目竣工环境保护验收检测报告。建设项目主要信息见下表:
表1-1 项目主要信息一览表
建设项目名称 |
河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目 |
||||
建设单位名称 |
河南百启源食品有限公司 |
||||
建设项目性质 |
新建√ 改扩建 技改 迁建 |
||||
建设地点 |
平顶山市鲁山县董周乡南张庄村 |
||||
占地面积 |
10000.5m2(15亩) |
||||
主要建设内容 |
建筑面积3000平方米,建设有厂房、冷库、办公用房。 |
||||
主要产品名称 |
台湾风味烤肠、上海风味清真肠 |
||||
设计生产能力 |
年加工食品1.9万吨 |
||||
实际生产能力 |
年加工食品1.9万吨 |
||||
工作制度 |
劳动定员30人,年工作300天,工作制度采用一班8小时 |
||||
环评时间 |
2018年4月 |
开工建设时间 |
2017年4月 |
||
调试时间 |
2019年3月1~10日 |
验收现场检测时间 |
2019.3.16~17,12.18~19 |
||
环评报告表 审批部门 |
鲁山县环境保护局 |
环评报告表 编制单位 |
河南汇能阜力科技 有限公司 |
||
环保设施设计单位 |
河南百启源食品有限公司 |
环保设施施工单位 |
河南百启源食品有限公司 |
||
投资总概算 |
150万元 |
环保投资概算 |
43.1万元 |
比例 |
28.7% |
实际总概算 |
155万元 |
环保投资 |
47.1万元 |
比例 |
30.4% |
2 验收依据
2.1 建设项目环境保护相关法律、法规和规章制度
(1)《环境保护法》,(2015年1月1日起施行);
(2)《环境影响评价法》,(2018年12月29日起施行);
(3)《水污染防治法》(2018年1月1日起施行);
(4)《大气污染防治法》,(2018年10月26日施行);
(5)《固体废物污染环境防治法》,(2005年4月1日起施行);
(6)《环境噪声污染防治法》,(2018年12月29日起施行);
(7)《建设项目环境保护管理条例》,(2017年10月1日起施行);
(8)《关于修改<建设项目环境保护管理条例>的决定》令第682号;
(9)关于发布《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》的公告 环境保护部办公厅 国环规环评[2017]4号,2017年11月20日;
(10)河南省环境保护厅办公室关于《规范建设项目环境保护验收有关事项的通知》(豫环办[2018]95号)。
2.2 建设项目竣工环境保护验收技术规范
(1)《大气污染物无组织排放监测技术导则 》(HJ/T 55-2000);
(2)《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996);
(3)《固定源废气监测技术规范》(HJ/T 397-2007);
(4)《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单;
(5)《声环境质量标准》(GB3096-2008);
(6)《地表水环境质量标准》(GB3838-2002);
(7)《地下水质量标准》(GB14848-2017);
(8)《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008);
(9)《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及其修改单;
(10)《建设项目竣工环境保护验收技术指南 污染影响类》(生态环境部公告2018年第9号,2018年5月16日起施行);
(11)《排污单位自行监测技术指南 总则》((HJ/T 819-2017)。
2.3建设项目环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定
(1)《河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目环境影响报告表》(报批版),河南汇能阜力科技有限公司,2018年4月;
(2)鲁山县环境保护局关于《河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目环境影响报告表》的批复,鲁环监表[2018]69号,2018年11月26日。
2.4其他相关文件。
(1)《河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目竣工环境保护验收检测》,ZTGK-WT-0331-2019,河南中天高科检测技术服务有限公司,2019.3.26。
(2)《河南百启源食品有限公司竣工环境保护验收检测》,ZTGK-WT-1242-2019,河南中天高科检测技术服务有限公司,2019.12.25。
3 项目建设情况
3.1 地理位置及平面布置
河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目位于河南省平顶山市鲁山县董周乡南张庄村周组。厂址西侧39米为207国道,东侧2m处为七里河,厂址中心坐标:东经112.822643°、北纬33.750209。项目地理位置图见附图1,项目厂区平面布置图见附图2。
3.2 建设内容
3.2.1产品方案
项目产品方案见下表。
表3-1 项目产品规模对比一览表
产品名称 |
产品规格 |
产量(t/d) |
产量(万t/a) |
台湾风味烤肠 |
40g/根 |
33.3 |
1.0 |
上海风味清真肠 |
40g/根 |
30.0 |
0.9 |
3.2.2主要建设内容
项目主要建设内容见下表。
表3-2 工程主要建设内容情况
工程类别 |
工程内容 |
建设规模 |
主体工程 |
生产车间 |
车间总建筑面积369.5m²,原料脱包间12m²,配料间16m²,解冻间25m²,切片及绞肉间35m²,辅料库12m²,斩拌间63m²,腌制库28m²,灌肠区162.5m²,洗手消毒间16m², |
冷库 |
原料冷库81m²,产品冷库194.75m² |
|
辅助工程 |
办公用房 |
一层5间,砖混结构,共240m² |
公用工程 |
供电工程 |
引自当地供电电网 |
供水工程 |
生产用水及生活用水取自自备水井 |
|
排水工程 |
污水经自建一体化处理设施处理后,暂存,农田适用 |
|
环保工程 |
废气治理 |
液化气锅炉废气经不低于8m排气筒排放 |
废水治理 |
一体化处理设施一套,350m²废水暂存池一座 |
|
噪声治理 |
厂房隔音、减震垫等 |
|
固废处理 |
设置垃圾桶2个 |
3.3项目主要生产设备
本项目生产设备情况见下表。
表3-3 项目生产设备情况对比一览表
序 号 |
设备名称 |
环评内容要求 |
实际建设情况 |
备注 |
||
型号 |
数量 (台) |
型号 |
数量 (台) |
|||
1 |
切肉机 |
JR130 |
1 |
QP5230 |
1 |
产能相同下更节能。 |
2 |
斩拌机 |
ZB-125 |
1 |
ZB-200 |
1 |
设备稳定性好,噪音低。 |
3 |
绞肉机 |
GP250 |
1 |
JR200 |
1 |
产能相同下更节能。 |
4 |
搅拌机 |
ZJB-1200 |
1 |
JBZK1200 |
1 |
与环评报告设备比无改变 |
5 |
灌肠机 |
|
1 |
GZY6000 |
1 |
真空灌肠机,性能优良。 |
6 |
扎线机 |
|
1 |
AK800 |
1 |
易操作、外形美观 |
7 |
剪节机 |
|
1 |
|
1 |
|
8 |
真空包装机 |
|
2 |
DZ-1000 |
2 |
真空包装机,性能优良。 |
9 |
蒸煮炉 |
|
1 |
QZX-1000W |
1 |
易操作、运行可靠 |
10 |
燃气锅炉 |
|
1 |
ISC1.0-0.7-Q |
1 |
节能环保型液化气锅炉 |
11 |
速冻装置 |
SLD200-1F |
1 |
SLD200-1F |
1 |
采用环保制冷剂,R404a 16 |
12 |
制冻机组 |
RWKH-40E |
1 |
RWKH-40E |
1 |
|
13 |
冷库制冷机 |
6SLW-320 |
1 |
IF2T-RA |
1 |
|
14 |
冷库制冷机 |
6SLV-200 |
1 |
IF2T-RA |
1 |
|
15 |
制冰机 |
|
|
JF2T-R4A |
2 |
|
16 |
UV光解机 |
|
|
Q5000 |
1 |
废气处理环保设备 |
17 |
一体化污水处理设备 |
|
|
JW-WSZ-0.75 |
1 |
污水处理环保设备 |
3.4 主要原辅材料及能源消耗量
项目主要原辅材料及能源消耗量情况见下表。
序号 |
名称 |
用量(t/a) |
备注 |
1 |
鸡肉 |
15794 |
外购 |
2 |
大豆蛋白 |
831 |
外购 |
3 |
淀粉 |
1748 |
外购 |
4 |
味精 |
238 |
外购 |
5 |
盐 |
356 |
外购 |
6 |
食品添加剂 |
30 |
外购,用法及用量符合《食品添加剂使用标准》(GB2760-2011) |
7 |
肠衣 |
30 |
外购 |
8 |
液化气 |
10.0万m³/a |
外购 |
9 |
R404a |
0.4 |
环保制冷剂 |
10 |
水 |
60692.22 |
厂区自备水井 |
11 |
电 |
60万kw.h |
当地电网 |
表3-4 主要原辅材料及资源、能源消耗一览表
3.5 生产工艺及产污环节
项目主要产品为台湾风味烤肠及上海风味清真肠,加工过程如下
(1)原料验收、解冻挑选:由人工将外购原料鸡肉(冻肉)在解冻架上自然解冻后,在案台检查、筛选,并去掉外包装。(原料肉必须经过检疫并合格后才能使用必须是获取生产许可证的合格产品)。
(2)绞肉:用料斗车将鸡肉运送至绞肉机,将鸡肉打碎,之后由斩拌机对其再加工,加工成粒径较小的鸡肉馅。
(3)斩拌、腌制:按照要求将配料,如淀粉、盐、味精等食品添加剂等辅料配比(配方要严格按照GB2760的要求使用食品添加剂),加入搅拌机,与鸡肉馅充分混合、搅拌,并将搅拌好的肉馅腌制6-8h。此工序主要污染为噪声污染。
(4)灌装成型、蒸煮、剪节:按照规格要求用灌装杋灌装成型,待蒸制。蒸汽锅炉使用软水,用蒸汽加热蒸箱,烤肠与蒸汽不直接接触。蒸制过程采用燃气锅炉提供蒸汽,蒸制时间约为3~4h,在车间内自然冷却后,剪节。
(5)袋装、速冻、入冷库:自然冷却结束后采用真空包装机对产品包装,完毕后运送至速冻隧道内速冻,速冻时间约10min,然后入仓库待售。
其工艺流程及产污环节见下图:
图3-1 项目生产工艺流程及产污环节图
3.6项目变动情况
(1)生产设备有部分变动
由表3-3中内容可知,实际设备与环评设备有一定变化,原因分析:轻工食品机械设备仅涉及肉类解冻、分割、灌装等,优先选用节能,不增加产能,并能降低一定程度的噪声,不影响工艺。
(2)锅炉燃料变化
原环评要求:燃料要求用天然气;实际建设:液化石油气。原因分析:天然气管道尚未接到本公司,采用液化石油气替代是暂时的,待天然气管道接通,立即选取天然气做燃料。
(3)部分废水处理设施位置有变动
原环评要求:废水处理站与废水暂存池分列于生产车间两侧;实际建设:将废水处理站与废水暂存池放于一起。原因分析:方便废水输送与储存。
根据项目实际情况,可知,项目实际建设地点、建设性质、生产工艺、污染防治措施等均与环评一致,项目主要设备、平面布置等与环评相比较发生变动,根据以上变化情况分析,可知,以上变动不会导致不利环境影响加重,以上变动均不属于重大变动。因此,本项目实际建设情况与环评设计相比较无重大变动。
4 环境保护设施
4.1 污染物治理/处置设施
4.1.1废水
废水主要为锅炉水制备软水设备反冲洗废水;生产车间中解冻废水、蒸煮废水、设备冲洗水、车间地面冲洗水;生活污水。
(1)生产车间:鸡肉采用自然解冻产生解冻废水,蒸煮工艺产生的蒸煮废水,案台、包装机、纹肉机、斩拌机、搅拌机、灌装机等设备每天一次清洗产生设备冲洗水,每天一次车间地面冲洗废水。
(2)锅炉水制备中钠离子交换工艺设备产生的废水直接进入暂存池。
(3)生活污水:劳动定员30人,无住宿,厕所为水厕。
生产车间和生活污水通过下水管道进入日处理15立方米的地埋式污水处理设施,其工艺为“格栅+调节池隔油池+水解酸化+生物接触氧化+二沉池”,经处理后进入暂存池,锅炉水制备中钠离子交换工艺设备产生的废水直接进入350立方米暂存池,用于周边农田灌溉。
4.1.2废气
(1)锅炉运行产生的废气
2t/h燃气锅炉一台,根据企业提供资料,燃气年用量为10.0万m³/a。液化气,燃烧后废气中主要污染物为少量的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物。
(2)生产车间产生的异味
主要是肉制品解冻、肉与香料混合蒸煮工序会产生少量异味,通过加强车间内通风换气,使其经车间排风系统,通过UV光解系统处理,后经15m高排气筒外排。
4.1.3噪声
噪声主要来源于项目生产车间内绞肉机、斩拌机、搅拌机等主要设备通过选用低噪声设备、基础减振、生产车间密封等措施进行降噪处理;制冷系统通过选用低噪声设备、基础减振、消声等措施进行降噪处理
4.1.4固体废物
(1)包装废弃物垃圾收集后外售进行综合利用。
(2)污水处理站污泥运入厂区农田用做肥料
(3)生活垃圾:职工人数30人,年工天数300天,大概年产生垃圾量为2.7吨,经厂区圾集中收集后,运至当地生活垃圾中转站统一转运处理。
4.2.其他环保设施
本项目建设之初,就重视环保工作,在土建工程中运输土方车量均采用雨棚布覆盖,车辆注意清洗,厂区施工范围边缘设置防尘网,防止对周边环境产生影响。同时本项目建设时加强厂区绿化,采取种树种草相结合的方法,既美化环境,又净化空气。
4.3环保设施投资及“三同时”落实情况
项目总投资155万元,其中环保总投资47.1万元,占总投资的30.4%,项目关于废气、废水环保投资情况见下。
表4-1 项目环保设施投资一览表
序号 |
项目 |
环保设备名称 |
数量 |
投资额(万元) |
|
1 |
废气 治理 |
施工期:道路硬化、防尘网和遮盖布 |
/ |
1 |
|
锅炉废气 |
液化气锅炉、废气经不低于8m排气筒排放 |
1套 |
14.5 |
||
异味 |
加强通风、通过UV光解系统处理,后经15m高排气筒排放 |
1根 |
4.5 |
||
2 |
废水 治理 |
施工期:4m³沉淀池 |
1座 |
0.6 |
|
一体化污水处理系统,处理能力15m/d, 350m³暂存池 |
1套 |
10 |
|||
3 |
固废 治理 |
垃圾收集箱 |
2个 |
0.5 |
|
包装废弃物暂存间 |
1座 |
1.0 |
|||
4 |
噪声 治理 |
生产设备基础减振、厂房隔声,制冷机组基础减振、密闭隔声等 |
/ |
14 |
|
5 |
环境绿化 |
生产厂区植树、种草。 |
/ |
1 |
|
合计 |
47.1 |
环保设施“三同时”验收一览表(废气、废水及其它)落实情况见下表。
表4-2 项目环保设施“三同时”落实情况一览表
序号 |
项目类别 |
环评要求 |
实际建设落实情况 |
|
1 |
废 气 治 理 |
锅炉废气 |
液化气锅炉,废气经低于8m排气筒排放 |
液化气锅炉废气经低于15m排气筒排放 |
异味 |
加强通风,15m高排气筒排放 |
加强通风、通过UV光解系统处理,后经15m高排气筒排放 |
||
废水治理 |
一体化污水处理系统,处理能力15m³/d,350m³暂存池 |
一体化污水处理系统,处理能力15m³/d,350m³暂存池 |
||
2 |
固废治理 |
设置2个垃圾收集箱 |
垃圾收集箱4个 |
|
废弃包装暂存间20m² |
废弃包装暂存间20m² |
|||
3 |
噪声治理 |
生产设备基础减振、厂房隔声,制冷机组基础减振、密闭隔声等 |
生产设备基础减振、厂房隔声,制冷机组基础减振、密闭隔声等 |
|
4 |
其他 |
厂区运输道路进行硬化 |
厂区运输道路进行硬化,厂区内未利用地方进行了绿化 |
4.4环评制度执行情况说明
1、2018年4月,河南汇能阜力科技有限公司编制《河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目环境影响报告表》(报批版)
2、2018年11月26日,鲁山县环境保护局出具了《河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目环境影响报告表》的批复,鲁环监表[2018]69号。
3、环评审批后,我公司严格按照项目环境影响报告表中拟定的污染防治措施和环保局的审批意见进行设计和建设,同时完善了各项污染治理措施。
4、本项目主体工程于2017年4月开工建设,项目废气处理环保工程于2019年1月开工建设,2019年3月10日进行环保设备调试,环保工程竣工。本次验收范围为河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目的主体工程与环保工程。
5、2019年3月16日至17日,我公司委托河南中天高科技术服务有限公司对该项目进行竣工环境保护验收监测,2019年12月25日,河南中天高科技术服务有限公司出具了 《河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目竣工环境保护验收检测报告》,监测结果表明各项污染物均能达标排放。
6、由于2020年疫情的影响,我公司现在正式向鲁山县环境保护局申请该项目固体废物防治设施竣工环境保护验收。
4.5对照环评报告的变更说明
对照河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目环境影响报告。本项目对食品加工过程中产生的气体,如:烤肠、清真肠加工过程中产生的食品香味进行了处理。本项目对VOC处理的过程是:气体经过收集后经过管道进入UV光解机处理后进入风机通过烟囱排入大气。
5 项目固废相关情况
5.1 项目产生固废及处理介绍
本项目产能规模为年加工食品1.9万吨台湾风味烤肠、上海风味清真肠。运营过程产生固体废物主要是包装废弃物、污水处理站污泥和员工生活垃圾。包装废弃物收集后外售给废品收购站;污水处理站污泥收集后用作农田肥;员工生活垃圾由垃圾箱收集送往垃圾中转站,终送鲁山县垃圾填满场处理;实际投入环保资金47.1万元用于污染防治及治理,其中固废治理环保投资为1.5万元。
(1)生产固废:
①项目的包装废弃物收集后外售给废品收购站;
②污水处理站污泥收集后作为农田肥使用;
(2)生活垃圾:
生活垃圾由垃圾箱收集,送往垃圾中转站,终送鲁山县垃圾填满场处理。
5.2 项目固废验收监测执行标准
项目固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)中相关规定;危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)。
5.3 固体废物处置情况检查
本项目产生的固体废物主要是包装废弃物、污水处理站污泥和员工生活垃圾。包装废弃物收集后外售给废品收购站;污水处理站污泥收集后作为农田肥;员工生活垃圾由垃圾箱收集送往垃圾中转站,终送鲁山县垃圾填满场处理。
5.4 验收监测结论
验收监测期间,在生产负荷、环保设施正常运行条件下,河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目监测结果表明项目运营过程中产生的固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)中相关规定;危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)中相关要求,均得到了合理处置。
河南百启源食品有限公司在污染治理方面投入大量的资金,对各种污染治理设施及时维护,确保环保设施正常运行。在以后的工作中,公司将严格按照环保要求,做好环保工作。
6 环境影响报告表主要结论与建议及其审批部门审批决定
6.1环境影响报告表主要结论与建议
一、项目概况
河南百启源食品有限公司瞅准商机,拟在平顶山市鲁山县董周乡南张庄村周组,投资155万元,建设年加工食品1.9万吨项目。项目占地面积约3000平方米。劳动定员30人,工作制度为300d,8至10hd。环保投资47.1万元,占总投资比例30.4%。
二、评价结论
2.1、政策及规划相符性
经查《产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)》(国家发改委2013年第21号令),该项目设备、产品及规模均不在限制类和淘汰类的范畴,根据《促进产业结构调整暂行规定》,属允许类;经查《限制用地项目目录(2012年本)》及《禁止用地项目目录(2012年本)》,该项目不在其限制、禁止用地项目目录中。
2.2、环境质量现状评价结论
项目所在区域SO2、NO2和PM10全部达标,说明项目所在区域环境质量较好。
沙河以及七里河水质满足《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》Ⅲ类标准要求。说明项目区域内地表水环境质量总体较好。
项目周边声环境能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准限值。建设项目所在区域声环境质量现状较好。
2.3、环境质量现状评价结论
(1)水环境影响分析
项目废水主要为设备冲洗水;车间地面冲洗水;软水设备反冲洗废水以及生活污水。其中软水设备反冲洗废水为清净下水,暂存,农田适用。
项目废水产生量为3801m3/a,12.67m3/a,本次环评建议项目污水处理设施规模为15m3/d,根据项目污水水质特点,环评建议建设“格栅+调节池+隔油池+水解酸化+生物接触氧化+二沉池”污水处理工艺。
设备冲洗水、车间地面冲洗水以及生活污水进入厂区自建的一体化污水处理设备,废水经处理后,在暂存池储存,用于农田灌溉,暂存池综合水质为:COD:99.8mg/L、BOD23.6 mg/L 、SS: 85.7 mg/L、NH3-N:165mg、动植物油:10.0 mg/L ,满足《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)旱作作物灌溉水质标准要求。
综上,该项目采取并落实环保措施后,对周围地表水环境影响较小。
(2)大气环境影响分析
项目锅炉使用清洁能源西气东输天然气,项目建成后天然气用量为10万m3/a,外排废气中颗粒物排放量为:0.0001t/a、SO2排放量为:0.040 t/a 、NOx排放量为:0.1843 t/a。废气量为115万m3/a,则项目颗粒物排放浓度为:9.1mg/m3,SO2排放浓度为14mg/m3、NOx排放浓度为:53mg/m3,颗粒物、SO2、NOx排放浓度均满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表2(燃气锅炉颗粒物:20mg/m3,二氧化硫:50mg/m3,氮氧化物:200mg/m3)限值要求,经过不低于8m高排气筒外排。
综上所述,项目采取相应措施后,项目产生的废气对周围环境影响不大。
(3)声环境影响分析
项目通过选择低噪声设备,优化厂区平面布置,各声源采取置于室内,基础减振,安装消声装置等措施,经预测,各厂界昼间噪声贡献值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类昼间噪声标准要求。
(4)固体废物影响分析
该项目固体废弃物主要为一般固废和生活垃圾。
包装废弃物产生量为5 t/a ,这部分垃圾收集后外售。运营期干污泥量为0.573 t/a 。收集后做肥农田使用。生活垃极产生量为2.7 t/a,收集后交由环卫部门负责,终送鲁山县垃圾填埋场处理。
评价认为项目固体废物处置方式合理可行,严格按照相关规定对项目产生的固体废物进行合理处置,不会对环境产生不利影响。
企业在落实本环评提出的各项措施情况下,固废对周围环境造成影响较小。
4、环境风险
环境风险类型是天然气的火灾、爆炸。未构成重大危险源,采取本环评建议措施后,项目的环境风险值是可以接受的。
5、总量建议
COD总量控制建议指标为0 t/a ,氨氮总量控制建议指标0t/a, SO2总量控制建议指标为0.040 t/a,NOX总量控制建议指标为0.1843 t/a。
三、建议
(1)企业应严格执行建设项目环保“三同时”制度,按照环评要求认真落实各项污染防治措施,确保资金投入。
(2)加强各类污染防治设施的运行管理,确保污染防治设备的高效稳定运行和实现各类污染物的稳定达标排放,限度减少污染物排放。一旦超标排放,应立即停止生产,查找原因,及时解决。
四、评价总结论
综上所述,河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目,符合国家产业政策,项目厂区用地为耕地,符合规划,选址可行。在评价建议措施的基础上,项目废水、废气、噪声和固废均可得到妥善处置或达标排放,对周围环境影响较小,从环境保护角度分析,该项目建设可行。
6.2审批部门审批决定
鲁环监表[2018]69号
关于河南百启源食品有限公司
年加工食品1.9万吨项目环境影响报告表的
审批意见
河南百启源食品有限公司:
你公司报送的由河南汇能阜力科技有限公司编制的《河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目环境影响报告表(报批版)》》(以下简称《报告表》、专家评审意见收悉,该项目审批事宜已在县政府府网公示期满,按照《环境影响评价法》的有关规定,经研究,批复如下:
一、该项目位于鲁山县董周乡南张庄村周组,占地面积10000.5平方米,建筑面积3000平方米,新建厂房、冷库、办公用房、工人宿含、食堂等。总投资155万元,其中环保投资47.1万元。项目年产台湾风味烤肠1万吨、上海风味清真肠0.9万吨。
二、项目符合当前国家产业政策和相关规划,选址可行。该《报告表》格式规范,工程分析清楚,对工艺,污染因子、污染物产排的分析基本清楚,提出的污染防治带施可行。从环保角度,我局原则同意你公司按照《报告表》中所列项目的性质、规摸、工艺、地点和环境保护措施及环保投资进行建设。
三、项目在建设及运营中应全面落实《报告表》提出的各项环境保护措施,并重点做好以下工作:
1.大气污染防治施:建设期严格按照《蓝天行动计划》要求,落实“六个”的大气污染防治措施。运营期采用天然气锅炉,燃烧废气经过不低于8m高排气筒排放;蒸煮异味经收集后通过UV光解装置处理后,经不低于15m高排气筒排放。
2.水污染防治措施:项目设备冲洗废水和生活污水经一体化处理设施处理后用于农田灌溉,并设置350m3暂存池,不外排。
3.噪声污染防治措施:对产生噪声的制冷机组、搅拌机、绞肉机、斩拌机等设备,采取基础减震、厂房隔声等措施后,确保噪声达标排放。
4.固废污染防治措施:项目包装废弃物收集后外售处理;化粪池泥污定期清掏,用于农田施肥;生活垃圾收集后送至当地垃圾收集系统。
四、项目建成后,积板组织竣工环境保护验收,未经验收或验收不合格,不得正式投入运营。如需对本项目环评批复文件同意的有关内容进行调整,必须以书面形式向我局报告,并按有关规定办理相关手续。该项目由鲁山县环境监察大队负责日常环境监督管理。
7 验收执行标准
7.1废气检测执行标准限值
(1)锅炉废气:2t/h燃气锅炉燃烧废气排放执行《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表2中燃气锅炉标准限值;
(2)废气:生产车间产生的异味车间收集,通过UV光解系统处理后,经15m高排气筒外排废气执行河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件《关于全省开展工业企业挥发性物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环防办[2017]162号)附件1中其他行业排放建议值;
(3)无组织排放:颗粒物厂界无组织排放执行《大气污染物综合排放标准》表2二级标准;废气厂界无组织排放执行河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件《关于全省开展工业企业挥发性物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环防办[2017]162号)附件2中其他企业边界排放建议值。
7.2废水检测执行标准限值
用于周边农田灌溉的暂存池中废水执行《农田灌溉水质标准》(GB5084-1992)中旱作作物种类标准限值;
7.3噪声执行标准限值
项目厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准限值;
7.4总量控制指标
二氧化硫总量控制指标为:0.040t/a、氮氧化物总量控制指标为0.1843 t/a。
本项目验收执行的具体排放标准限值详见下表。
验收执行的具体排放标准限值
类别 |
执行标准 |
评价因子 |
标准值 |
2t/h燃气锅炉废气 |
《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表2燃气锅炉 |
SO2 |
50mg/m3 |
NOx |
200mg/m3 |
||
颗粒物 |
20mg/m3 |
||
废气 |
《关于全省开展工业企业挥发性物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环防办[2017]162号)附件1中其他行业排放建议值 |
非甲烷总烃 |
80mg/m3 |
无组织排放 |
《大气污染物综合排放标准》表2二级标准。 |
颗粒物 |
周界外浓度点1.0 mg/m3 |
《关于全省开展工业企业挥发性物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环防办[2017]162号)附件2中其他企业 |
非甲烷总烃 |
2.0 mg/m3 |
|
废水 |
《农田灌溉水质标准》(GB5084-1992)中旱作作物种类 |
pH |
5.5~8.5 |
COD |
200 mg/L |
||
BOD5 |
100 mg/L |
||
悬浮物 |
100 mg/L |
||
氨氮 |
/ |
||
动植物油 |
/ |
||
噪声 |
《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准 |
昼间 |
60 dB(A) |
夜间 |
50 dB(A) |
||
总量控制指标 |
本项目环境影响评价表(报批版) |
二氧化硫 |
0.040 t/a |
氮氧化物 |
0.1843 t/a |
8 验收检测内容
河南百启源食品有限公司委托河南中天高科检测技术服务有限公司进行环境保护竣工验收检测,河南中天高科检测技术服务有限公司于2019年03月16日~17日对本项目无组织废气、无组织废气、噪声进行了检测,出具了报告编号为ZTGK-WT-0331-2019检测报告(具体见附件2);并于2019年12月18日~19日对本项目污废水进行了检测,出具了报告编号为ZTGK-WT-1242-2019检测报告(具体见附件2)。验收检测期间,主体工程运行稳定,环保设施运行正常,满足检测基本条件。具体监测内容如下。
8.1废气监测
废气监测内容见表7-1。
表7-1 废气检测内容
项目 |
检测点位 |
检测因子 |
检测频次 |
无组织废气 |
燃气锅炉排气筒出口 |
废气流量、颗粒物、二氧化硫、氮氧化物浓度及排放速率 |
连续检测2个周期,每周期3次 |
蒸煮工序废气处理设施进、出口 |
废气流量、非甲烷总烃浓度及排放速率 |
||
有组织废气 |
厂界外上风向设置1个检测点位,下风向设置3个检测点位 |
颗粒物、非甲烷总烃 |
连续检测2天,每天检测4次 |
8.2废水监测
废水检测内容见表7-2。
表7-2 废水检测内容
检测点位 |
检测因子 |
检测频次 |
污水总排口 |
pH值、化学需氧量、五日生化需氧量、悬浮物、氨氮、动植物油 |
检测4次/天,检测2天 |
8.3噪声监测
噪声检测内容见表7-3。
表7-3 废气检测内容
检测点位 |
检测因子 |
检测频次 |
东南西北厂界外1m各布设1个检测点位 |
工业企业厂界环境噪声 |
连续检测2天,每天昼夜各检测1次 |
9 质量保证和质量控制
详细内容见河南中天高科检测技术服务有限公司出具的报告编号为ZTGK-WT-0331-2019检测报告(具体见附件5)、报告编号为ZTGK-WT-1242-2019检测报告(具体见附件5)。
10验收监测结果
10.1生产工况
验收检测期间工况稳定,生产线正常运转,各项环保治理设施均运转正常,现场检测企业正常生产,生产负荷为75%~82%。具体见附件3。
10.2环保设施调试运行效果
生产车间产生的异味,主要是肉制品解冻、肉与香料混合蒸煮工序会产生少量异味,通过加强车间内通风换气,经车间排风系统,通过UV光解系统处理,后经15m高排气筒外排。其废气处理设施效果检测见下表。
表10-1 废气处理设施效果检测
点位 名称 |
检测 日期 |
检测 周期 |
检测位置 |
检测 频次 |
废气流量(m3/h) |
非甲烷总烃排放浓度(mg/m3) |
非甲烷总烃排放速率(kg/h) |
除尘效率(%) |
蒸煮工序废气处理设施 |
2019. 03.16 |
Ⅰ |
进口 |
1 |
3.11×103 |
12.5 |
0.0389 |
77.5 |
2 |
3.14×103 |
14.9 |
0.0468 |
|||||
3 |
3.12×103 |
15.2 |
0.0474 |
|||||
均值 |
3.12×103 |
14.2 |
0.0444 |
|||||
出口 |
1 |
2.76×103 |
3.27 |
9.03×10-3 |
||||
2 |
2.77×103 |
3.53 |
9.78×10-3 |
|||||
3 |
2.75×103 |
4.03 |
0.0111 |
|||||
均值 |
2.76×103 |
3.61 |
9.97×10-3 |
|||||
2019. 03.17 |
Ⅱ |
进口 |
1 |
3.15×103 |
13.0 |
0.0410 |
76.0 |
|
2 |
3.13×103 |
13.9 |
0.0435 |
|||||
3 |
3.14×103 |
15.6 |
0.0490 |
|||||
均值 |
3.14×103 |
14.2 |
0.0445 |
|||||
出口 |
1 |
2.81×103 |
3.34 |
9.39×10-3 |
||||
2 |
2.80×103 |
3.77 |
0.0106 |
|||||
3 |
2.82×103 |
4.26 |
0.0120 |
|||||
均值 |
2.81×103 |
3.79 |
0.0107 |
在验收检测期间的生产负荷、环保设施正常运行条件下,河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目中蒸煮工序异味经车间排风系统收集经UV光解系统处理,非甲烷总烃处理效果为76.0%~77.5%。
10.3污染物排放检测结果
(1)废气无组织排放
厂区颗粒物无组织废气具体检测结果见表10-2。厂区非甲烷总烃无组织废气具体检测结果见表10-3
表10-2 厂区颗粒物无组织废气检测结果
采样日期 |
检测时间 |
颗粒物(mg/m3) |
2019.03.16 |
08:00-09:00 |
0.181 |
11:00-12:00 |
0.195 |
|
14:00-15:00 |
0.191 |
|
17:00-18:00 |
0.201 |
|
2019.03.17 |
08:00-09:00 |
0.184 |
11:00-12:00 |
0.190 |
|
14:00-15:00 |
0.190 |
|
17:00-18:00 |
0.197 |
验收检测期间,厂区颗粒物无组织废气排放浓度测定值为0.181~0.201mg/m3之间,满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297 -1966)表2标准限值(颗粒物浓度1.0mg/m3)要求。
表10-3 厂区非甲烷总烃无组织废气检测结果
采样日期 |
检测时间 |
颗粒物(mg/m3) |
2019.03.16 |
08:00-09:00 |
0.79 |
11:00-12:00 |
0.94 |
|
14:00-15:00 |
0.82 |
|
17:00-18:00 |
0.77 |
|
2019.03.17 |
08:00-09:00 |
0.91 |
11:00-12:00 |
0.98 |
|
14:00-15:00 |
0.72 |
|
17:00-18:00 |
0.65 |
验收检测期间,厂区非甲烷总烃无组织废气排放浓度测定值为0.77~0.98mg/m3之间,满足《关于全省开展工业企业挥发性物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环防办[2017]162号)附件2中其他企业标准限值(非甲烷总烃浓度2.0mg/m3)要求。
(2)废气有组织排放
燃气锅炉废气排放检测结果见表10-4。蒸煮工序废气处理检测结果见表10-5。
表10-4 燃气锅炉废气排放检测结果
检测 位置 |
检测 日期 |
检测 周期 |
检测 频次 |
废气流量(m3/h) |
颗粒物排放浓度(mg/m3) |
颗粒物排放速率(kg/h) |
含氧量(%) |
|
实测值 |
折算值 |
|||||||
液化气锅炉排气筒出口 |
2019. 3.16 |
Ⅰ |
1 |
1.09×103 |
7.2 |
9.1 |
7.85×10-3 |
7.1 |
2 |
1.10×103 |
7.4 |
9.3 |
8.14×10-3 |
7.0 |
|||
3 |
1.08×103 |
7.0 |
8.8 |
7.56×10-3 |
7.1 |
|||
均值 |
1.09×103 |
7.2 |
9.0 |
7.85×10-3 |
7.1 |
|||
2019. 3.17 |
Ⅱ |
1 |
1.10×103 |
7.4 |
9.3 |
8.14×10-3 |
7.1 |
|
2 |
1.11×103 |
7.3 |
9.2 |
8.10×10-3 |
7.1 |
|||
3 |
1.09×103 |
7.2 |
9.0 |
7.85×10-3 |
7.0 |
|||
均值 |
1.10×103 |
7.3 |
9.2 |
8.03×10-3 |
7.1 |
续表10-4 燃气锅炉废气排放检测结果
检测 位置 |
检测 日期 |
检测 周期 |
检测 频次 |
废气流量(m3/h) |
二氧化硫排放浓度(mg/m3) |
二氧化硫排放速率(kg/h) |
含氧量(%) |
|
实测值 |
折算值 |
|||||||
液化气锅炉排气筒出口 |
2019. 3.16 |
Ⅰ |
1 |
1.09×103 |
11 |
14 |
0.0120 |
7.1 |
2 |
1.10×103 |
12 |
15 |
0.0132 |
7.0 |
|||
3 |
1.08×103 |
10 |
13 |
0.0108 |
7.1 |
|||
均值 |
1.09×103 |
11 |
14 |
0.0120 |
7.1 |
|||
2019. 3.17 |
Ⅱ |
1 |
1.10×103 |
10 |
13 |
0.0110 |
7.1 |
|
2 |
1.11×103 |
9 |
11 |
9.99×10-3 |
7.1 |
|||
3 |
1.09×103 |
11 |
14 |
0.0120 |
7.0 |
|||
均值 |
1.10×103 |
10 |
13 |
0.0110 |
7.1 |
续表10-4 燃气锅炉废气排放检测结果
检测 位置 |
检测 日期 |
检测 周期 |
检测 频次 |
废气流量(m3/h) |
氮氧化物排放浓度(mg/m3) |
氮氧化物排放速率(kg/h) |
含氧量(%) |
|
实测值 |
折算值 |
|||||||
液化气锅炉排气筒出口 |
2019. 3.16 |
Ⅰ |
1 |
1.09×103 |
42 |
53 |
0.0458 |
7.1 |
2 |
1.10×103 |
43 |
54 |
0.0473 |
7.0 |
|||
3 |
1.08×103 |
41 |
52 |
0.0443 |
7.1 |
|||
均值 |
1.09×103 |
42 |
53 |
0.0458 |
7.1 |
|||
2019. 3.17 |
Ⅱ |
1 |
1.10×103 |
40 |
50 |
0.0440 |
7.1 |
|
2 |
1.11×103 |
41 |
52 |
0.0455 |
7.1 |
|||
3 |
1.09×103 |
42 |
53 |
0.0458 |
7.0 |
|||
均值 |
1.10×103 |
41 |
51 |
0.0451 |
7.1 |
验收监测期间,燃气锅炉排气筒出口颗粒物排放浓度为:8.8~9.3mg/m3,二氧化硫排放浓度为:11~15mg/m3,氮氧化物排放浓度为:50~54mg/m3,颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放浓度满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表2燃气锅炉排放限值要求:颗粒物≤20mg/m3,二氧化硫≤50mg/m3,氮氧化物颗粒物≤200mg/m3 。
表10-5 蒸煮工序废气处理检测结果
点位 名称 |
检测 日期 |
检测 周期 |
检测位置 |
检测 频次 |
废气流量(m3/h) |
非甲烷总烃排放浓度(mg/m3) |
非甲烷总烃排放速率(kg/h) |
蒸煮工序废气处理设施 |
2019. 03.16 |
Ⅰ |
出口 |
1 |
2.76×103 |
3.27 |
9.03×10-3 |
2 |
2.77×103 |
3.53 |
9.78×10-3 |
||||
3 |
2.75×103 |
4.03 |
0.0111 |
||||
均值 |
2.76×103 |
3.61 |
9.97×10-3 |
||||
2019. 03.17 |
Ⅱ |
出 口 |
1 |
2.81×103 |
3.34 |
9.39×10-3 |
|
2 |
2.80×103 |
3.77 |
0.0106 |
||||
3 |
2.82×103 |
4.26 |
0.0120 |
||||
均值 |
2.81×103 |
3.79 |
0.0107 |
验收监测期间,蒸煮工序废气处理设施排气筒出口非甲烷总烃排放浓度为:3.27~4.26mg/m3,非甲烷总烃排放浓度满足河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件《关于全省开展工业企业挥发性物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环防办[2017]162号)附件1中其他行业排放建议值(非甲烷总烃浓度80mg/m3)要求 。
(3)废水排放
污水处理设施总排口检测结果见下表。
表10-6 污水处理设施总排口检测结果
检测 日期 |
检测项目 |
检测结果(mg/L) |
执行标准限值 |
||||
第1次 |
第2次 |
第3次 |
第4次 |
日均值 |
|||
2019. 12.18 |
pH值 (无量纲) |
7.21 |
7.20 |
7.18 |
7.19 |
|
5.5~8.5 |
化学需氧量 |
47 |
50 |
48 |
50 |
49 |
200 mg/L |
|
BOD5 |
9.6 |
9.8 |
9.7 |
9.8 |
9.7 |
100 mg/L |
|
悬浮物 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
100 mg/L |
|
氨氮 |
0.529 |
0.529 |
0.534 |
0.531 |
0.531 |
/ |
|
动植物油 |
0.72 |
0.70 |
0.68 |
0.63 |
0.68 |
/ |
|
2019. 12.19 |
pH值 (无量纲) |
7.18 |
7.20 |
7.20 |
7.21 |
|
5.5~8.5 |
化学需氧量 |
48 |
46 |
46 |
48 |
47 |
200 mg/L |
|
BOD5 |
9.9 |
9.8 |
9.8 |
9.7 |
9.8 |
100 mg/L |
|
悬浮物 |
12 |
10 |
12 |
12 |
12 |
100 mg/L |
|
氨氮 |
0.528 |
0.534 |
0.537 |
0.530 |
0.532 |
/ |
|
动植物油 |
0.71 |
0.68 |
0.67 |
0.66 |
0.68 |
/ |
监测结果表明,在验收监测期间的工况及流量条件下,该项目污水处理设施总排口:
pH值:瞬时值测定范围为7.18~7.21,符合《农田灌溉水质标准》(GB5084-1992)中旱作作物种类标准限值要求。
化学需氧量:日平均浓度值范围为47~49 mg/L,符合《农田灌溉水质标准》(GB5084-1992)中旱作作物种类标准限值要求。
五日生化需氧量:日平均浓度值范围为9.7~9.8 mg/L,符合《农田灌溉水质标准》(GB5084-1992)中旱作作物种类标准限值要求。
悬浮物:日平均浓度值均为12 mg/L,符合《农田灌溉水质标准》(GB5084-1992)中旱作作物种类标准限值要求。
氨氮:日平均浓度值范围为0.531~0.532 mg/L。
动植物油:日平均浓度值均为0.68 mg/L。
(4)噪声
项目厂界噪声检测结果见下表。
表10-7 项目厂界噪声检测结果 单位:dB(A)
检测日期 |
东厂界 |
南厂界 |
西厂界 |
北厂界 |
2019.3.16昼间 |
49.3 |
49.5 |
50.6 |
49.8 |
2019.3.16夜间 |
43.8 |
45.2 |
45.5 |
45.3 |
2019.3.17昼间 |
48.9 |
49.2 |
51.2 |
49.8 |
2019.3.17夜间 |
41.9 |
42.3 |
42.6 |
42.4 |
验收监测期间,该项目东厂界昼间噪声值为48.9~49.3dB(A) ,南厂界昼间噪声值为49.2~49.5dB(A) ,西厂界昼间噪声值为50.6~51.2dB(A),北厂界昼间噪声均为49.8dB(A),满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)2 类标准:昼间≤60dB(A)。
验收监测期间,该项目东厂界夜间噪声值为41.9~43.8dB(A) ,南厂界夜间噪声值为42.3~45.2dB(A) ,西厂界夜间噪声值为42.6~45.5dB(A),北厂界夜间噪声均为42.4~45.3dB(A),满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)2 类标准:夜间≤50dB(A)。
10.4污染物排放总量核算
二氧化硫实际排放总量为0.0069吨/年、氮氧化物实际排放总量为0.02727吨/年,均满足本项目环境影响报告表中建议指标:二氧化硫0.040吨/年、氮氧化物0.1843吨/年。
其具体计算过程为:2t/h燃气锅炉,每天运行2h,年运行300天。
(1)二氧化硫排放总量核算:
(0.0120+0.0110)kg/h÷2×2h/d×300d×10-3=0.0069吨/年
(2)氮氧化物排放总量核算:
(0.0458+0.0451)kg/h÷2×2h/d×300d×10-3=0.02727吨/年
11 验收监测结论
11.1生产工况情况
验收检测期间工况稳定,生产线正常运转,各项环保治理设施均运转正常,现场检测企业正常生产,生产负荷为75%~82%。
11.2污染物排放监测结果
(1)废气无组织排放
验收检测期间,厂区颗粒物无组织废气排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297 -1966)表2标准限值要求。厂区非甲烷总烃无组织废气排放浓度满足《关于全省开展工业企业挥发性物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环防办[2017]162号)附件2中其他企业标准限值要求。
(2)废气有组织排放
验收监测期间,燃气锅炉排气筒出口颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放浓度满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表2燃气锅炉排放限值要求。蒸煮工序废气处理设施排气筒出口非甲烷总烃排放浓度满足河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件《关于全省开展工业企业挥发性物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环防办[2017]162号)附件1中其他行业排放建议值(非甲烷总烃浓度80mg/m3)要求 。
(3)废水排放
监测结果表明,在验收监测期间的工况及流量条件下,该项目污水处理设施总排口:pH瞬时值和化学需氧量、五日生化需氧量、悬浮物日平均浓度值符合《农田灌溉水质标准》(GB5084-1992)中旱作作物种类标准限值要求。
(4)噪声
验收监测期间,该项目东、南、西、北厂界昼间噪声和夜间噪声监测值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)2 类标准。
11.3污染物排放总量核算
二氧化硫、氮氧化物实际排放总量均满足本项目环境影响报告表中建议指标。
11.4 建议
(1) 严格加强各项环保设施的维护维修和正常运行;
(2)加强项目区绿化,以起到美化环境,净化空气的作用。
建设项目竣工环境保护“三同时”验收登记表
填表单位(盖章): 河南百启源食品有限公司 填表人(签字): 陈亚东 项目经办人(签字): 陈亚东
建设项目 |
项目名称 |
河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目 |
项目代码 |
2017-410423-14-03-032499 |
建设地点 |
鲁山县董周乡南张庄村周庄组 |
||||||||||
行业类别(分类管理名录) |
十九、非金属矿物制品制造 |
建设性质 |
√新建 □ 改扩建 □技术改造 |
|||||||||||||
设计生产能力 |
年加工食品1.9万吨 |
实际生产能力 |
年加工食品1.9万吨 |
环评单位 |
河南汇能阜力科技有限公司 |
|||||||||||
环评文件审批机关 |
鲁山县环境保护局 |
审批文号 |
鲁环监表【2018】69号 |
环评文件类型 |
环境影响评价报告表 |
|||||||||||
开工日期 |
2019.1月 |
竣工日期 |
2019.6月 |
排污许可证申领时间 |
/ |
|||||||||||
环保设施设计单位 |
/ |
环保设施施工单位 |
平顶山凤翔环保 |
本工程排污许可证编号 |
/ |
|||||||||||
验收单位 |
河南百启源食品有限公司 |
环保设施检测单位 |
河南中天高科检测技术服务有限公司 |
验收检测时工况 |
80%~86.7% |
|||||||||||
投资总概算(万元) |
150 |
计划环保投资总概算(万元) |
43.1 |
所占比例(%) |
28.7% |
|||||||||||
实际总投资 |
155 |
实际环保投资(万元) |
47.1 |
所占比例(%) |
30.4% |
|||||||||||
废水治理(万元) |
10.6 |
废气治理(万元) |
19 |
噪声治理(万元) |
15 |
固体废物治理(万元) |
1.5 |
绿化及生态(万元) |
/ |
其他(万元) |
1 |
|||||
新增废水处理设施能力 |
/ |
新增废气处理设施能力 |
/ |
年平均工作时 |
300d,8~10h/d |
|||||||||||
运营单位 |
河南百启源食品有限公司 |
运营单位社会统一信用代码(或组织机构代码) |
91410423MA44JWQK82 |
验收时间 |
2020.1 |
|||||||||||
污染 物排 放达 标与 总量 控制(工 业建 设项 目详填) |
污染物 |
原有排 放量(1) |
本期工程实际排放浓度(2) |
本期工程允许排放浓度(3) |
本期工程产生量(4) |
本期工程自身削减量(5) |
本期工程实际排放量(6) |
本期工程核定排放总量(7) |
本期工程“以新带老”削减量(8) |
全厂实际排放总量(9) |
全厂核定排放总量(10) |
区域平衡替代削减量(11) |
排放增减量(12) |
|||
废水 |
3801 |
|
|
3801 |
|
3801 |
3801 |
|
0 |
0 |
|
0 |
||||
化学需氧量 |
0.379吨/年 |
99.8mg/L |
200 mg/L |
99.8mg/L |
|
0.379吨/年 |
0.379吨/年 |
|
0 |
0 |
|
0 |
||||
氨氮 |
0.627吨/年 |
165mg/L |
/ |
165mg/L |
|
0.627吨/年 |
0.627吨/年 |
|
0 |
0 |
|
0 |
||||
石油类 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
废气 |
115 |
|
|
115 |
|
115 |
|
|
115 |
|
|
|
||||
二氧化硫 |
0.0069 |
14mg/m3 |
50mg/m3 |
14mg/m3 |
|
0.0069 |
0.0069 |
|
0.0069 |
0.0069 |
|
+ |
||||
颗粒物 |
0.0044 |
9.1mg/m3 |
20mg/m3 |
9.1mg/m3 |
|
0.0044 |
0.0044 |
|
0.0044 |
0.0044 |
|
+ |
||||
氮氧化物 |
0.02727 |
48mg/m3 |
200mg/m3 |
48mg/m3 |
|
0.02727 |
0.02727 |
|
0 |
0 |
|
+ |
||||
工业固体废物 |
7.7 |
|
|
|
5 |
7.7 |
|
|
2.7 |
|
|
+ |
||||
与项目有关的其他特征污染物 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:1、排放增减量:(+)表示增加,(-)表示减少。
2、(12)=(6)-(8)-(11),(9)= (4)-(5)-(8)- (11) +(1)。
3、计量单位:废水排放量——吨/年;废气排放量——万标立方米/年;工业固体废物排放量——吨/年;水污染物排放浓度——毫克;二氧化硫排放量——吨/年;颗粒物排放量——吨/年;氮氧化物排放量——吨/年
附件4
附件5
河南百启源食品有限公司环保管理制度
章 总则
条 根据《中华人名共和国环境保护法》“为认真执行全面规划,合理布局,综合利用,化害为利,依靠群众,大家动手,保护环境,造福人民”的环境方针,搞好本单位的环境保护工作,特制定本管理制度。
第二条 环境保护管理主要任务是:宣传和执行环境保护法律法规及有关规定,充分、合理的利用各种资源、能源,控制和消除污染,促进本企业生产发展,创造良好的工作环境,使企业的经济活动能尽量减少对周围生态环境的污染。
第三条 保护环境人人有责。企业员工、领导都要认真、自觉学习、遵守环境保护法律法规及有关规定,正确看待和处理生产与保护环境之间的关系,坚持预防为主,防治结合的方针,提倡清洁生产、循环利用,从源头上尽量消灭污染物,并认真执行“谁污染、谁治理”的原则。
第二章 组织结构
第四条 根据环境保护法,企业应设置环境保护兼职机构,企业环保技术人员全面负责本企业环境保护工作的管理,改善企业环境状况,减少企业对周围环境的污染,并协调企业与政府环保部门的工作。
第五条 我公司定期召开企业环保情况报告会和专题会议,负责贯彻会议决定,共同搞好本企业的环境保护工作。
第六条 企业环境保护机构应培养环保专业技术人员,并保持相对稳定。设置由厂区组长来分管环境保护工作,厂区副组长协助领导工作。
第三章 基本原则
第七条 厂区组长及副组长要搞好企业内的环保工作,并直接向企业负责人汇报所负责的环保职责情况。
第八条 环保人员要重视防治“三废”及噪声污染,保护环境。要把环境保护工作作为生产管理的一个重要部分,纳入到日常生产中去,实行生产环保一齐抓。
第九条 环境保护工作关系到周边环境和每个职工的身体健康及企业生产发展,企业员工必须严格执行环境保护工作制度,任何违反环保工作制度,造成事故者,必根据事故程度追究责任。
第四章 管理措施
第十条 定期对生产车间卫生进行卫生检查,每日及时清扫散落物,坚决杜绝出现乱堆乱放等产生污染现象。
第十一条 产生的废料及时清理,杜绝乱堆乱倒,并做好跟踪监督检查。
第十二条 定期对环保设备进行清理,发现问题,及时维护。
第十三条 厂区做好管理,做好环境绿化。
第十四条 本企业环保机构职责:
1、在厂区组长及副组长的领导负责下,认真贯彻执行国家、上级主管部门的有关环保方针、政策和法规,负责企业环保工作。
2、负责组织制定环保长远计划和年度环保总结报告。
3、对员工进行环保法律、法规教育和宣传,提高员工的环保意识,对环保岗位进行培训考核。
第五章 奖励和惩罚
第十五条 凡本企业员工,在环境保护工作中,成绩明显者给予精神和物质奖励。
第十六条 凡本企业员工玩忽职守,任意排放企业“三废”,造成污染环境事件,按公司管理制度,视情节轻重,可给予写检查、罚款,直至开除工作。
第六章附则
第十七条 本制度与国家法律、法规等部门文件有抵触时,按上级文件规定执行。
第十八条 本管理制度属企业规章制度的一部分,有企业负责贯彻落实和执行。管理部门要严格执行,并监督、检查,确保本环保管理制度落实到位。
附件6 环保设备运行记录
附图1项目地理位置图
附图2项目厂区总平面布置图
附图3项目生产车间平面布置图
附图4 现场照片图
废水处理站和废水暂存池及暂存池灌溉口
告期间,建设单位设专人守听电话,以收集公众对项目的反映,公告期间本项目有关的反对信息。
11.3 公众参与调查
为了更清楚、更全面的了解项目环境保护设施竣工、调试期间对周边环境的影响,建设单位于2019年4月12日对项目所在区域的人口聚集区进行了走访,将印制的项目公众参与调查表发放给周边群众,说明填写方法及要求,与参与者行交流,听取并记录他们对项目环境保护设施的意见和建议,待参与者认真填写后收集返回归类整理,统计分析,及时将结果反馈给建设单位及有关部门。建设项目公众参与调查表见如下:
河南百启源食品有限公司食品加工项目
竣工环境保护验收公众参与调查表
姓名 |
|
性别 |
|
年龄 |
|
|
职业 |
|
联系方式 |
|
受教育程度 |
|
|
居住地址 |
|
方位 |
|
|||
项 目 基 本 情 况 |
河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目位于平顶山市鲁山县董周乡南张庄村。项目主要产品为台湾风味烤肠及上海风味清真肠。 项目目前己建成,项目各项环保措施按环评报告及其审批意见中的要求已落实到位,各污染物均达标排放,不会对周边环境造成影响。为了保护区域环境,本着牺牲环境代价来实现的经济利益和人民生活利益为原则,加强和充分发挥公众在工程项日建设期和营运期的督管理作用,本次环保验收工作开展公众调查活动,请您按照自己的想法,在下面调查内容里填写自己的意见。 |
|||||
调 查 内 容 |
施工期间 |
噪声对您的影响程度 |
没有影响() |
影响较轻() |
影响较重() |
|
扬尘对你的影响程度 |
没有影响() |
影响较轻() |
影响较重() |
|||
废水对你的影响程度 |
没有影响() |
影响较轻() |
影响较重() |
|||
是否有扰民现象或纠纷 |
有() |
没有() |
|
|||
运营期间 |
废气对您的影响程度 |
没有影响() |
影响较轻() |
影响较重() |
||
废水对你的影响程度 |
没有影响() |
影响较轻() |
影响较重() |
|||
噪声对您的影响程度 |
没有影响() |
影响较轻() |
影响较重() |
|||
固体废弃物处理对你的影响程度 |
没有影响() |
影响较轻() |
影响较重() |
|||
是否发生过环境污染事故 |
有() |
没有() |
|
|||
你对本公司该项目的环境保护工作满意程度 |
满意() |
较满意() |
不满意() |
|||
你对该项目的建设还有什么意见和建议 |
|
11.4公众调查结果统计
为充分反映公众对项目的意见,了解不同,不同年龄,不同职业对本项目本项目意见,同时为了达到意见反映的广泛性和代表性,本次调查对象主要是附近居民及厂区职工,本次公众参与调查,共发放问卷30份,回收有效问卷30份((有效率)),公众意见调查统计结果如下表:
公众意见调查统计结果表
个人概况 |
性别 |
男 |
女 |
||||||||
选择项占百分比 |
70% |
30% |
|||||||||
居住地区 |
鲁山县董周乡 |
||||||||||
年龄 |
30岁以下 |
30~50岁 |
50岁以上 |
||||||||
选择项占百分比 |
30% |
40% |
30% |
||||||||
文化程度 |
大专及以上 |
高中及中专 |
初中及以下 |
||||||||
选择项占百分比 |
10% |
30% |
60% |
||||||||
调
查
内
容 |
施工期间 |
噪声对您的影响程度 |
没有影响 |
影响较轻 |
影响较重 |
||||||
选择项占百分比 |
|
|
|
||||||||
扬尘对你的影响程度 |
没有影响 |
影响较轻 |
影响较重 |
||||||||
选择项占百分比 |
|
|
|
||||||||
废水对你的影响程度 |
没有影响 |
影响较轻 |
影响较重 |
||||||||
选择项占百分比 |
|
|
|
||||||||
是否有扰民现象或纠纷 |
有 |
没有 |
|
||||||||
选择项占百分比 |
|
|
|
||||||||
运营期间 |
废气对您的影响程度 |
没有影响 |
影响较轻 |
影响较重 |
|||||||
选择项占百分比 |
|
|
|
||||||||
废水对你的影响程度 |
没有影响 |
影响较轻 |
影响较重 |
||||||||
选择项占百分比 |
|
|
|
||||||||
噪声对您的影响程度 |
没有影响 |
影响较轻 |
影响较重 |
||||||||
选择项占百分比 |
|
|
|
||||||||
固体废弃物处理对你的影响程度 |
没有影响 |
影响较轻 |
影响较重 |
||||||||
选择项占百分比 |
|
|
|
||||||||
是否发生过环境污染事故(有请注明原因) |
有 |
没有 |
|
||||||||
选择项占百分比 |
|
|
|
||||||||
你对本公司该项目的环境保护工作满意程度 |
满意 |
较满意 |
不满意 |
||||||||
选择项占百分比 |
|
|
|
11.5公众意见调查统计综合分析
1、被调查公众都是在项目附近居住或工作的人员,包括社会各人员具有代表性,对项目产生的环境问题有较高的关注度。
2、在施工期大多数被调查公众认为各影响因素没有影响。
3、在施工期,的公众均认为无扰民现象或纠纷,无环境污染事故。
4、在此次调查期间,的公众对该公司本项目环境保护工作表示满意,无不满意意见。
11.6公众参与调查总结论
本次验收通过项目现场周边张贴公告及问卷调查等方式进行,充分收集了公众对本项目建设的意见和建议。公众参与调查期间的公众同意本项目验收,未收到反对意见,因此本项目建设运行是合理的。
公众参与调查
河南百启源食品有限公司建设项目环境保护设施竣工公示
河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目
验收意见
2019年6月21日,河南百启源食品有限公司依据《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》有关规定,组织召开了“河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目竣工环境保护验收会议。会议成立验收工作组,验收工作组由项目建设单位、验收检测单位代表及专业技术专家组成。验收工作组通过听取汇报、现场检查、查阅资料,依照国家有关法律法规、建设项目竣工环境保护验收技术规范、项目环境影响报告表和审批部门审批意见等要求对本项目进行验收,提出意见如下:
一、工程建设基本情况
河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目位于平顶山市鲁山县董周乡南张庄村,项目南侧为南张庄村周组一家散户,西南侧为一废弃厂房,北边为张庄村周组一家散户,东侧临近七里河。项目于2017年4月开工建设,属于未批先建项目。2017年12月12日鲁山县环境保护局出具了《行政处罚决定书》鲁环罚决字[2017]第42号。2018年4月,委托河南汇能阜力科技有限公司完成了《百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目环境影响报告表》,鲁山县环境保护局于2018年11月26日以鲁环监表(2018)69号予以批复(见附件1)。
2019年1月17日,本项目应鲁山县环境保护局审批意见进行整改,2019年3月10日环保工程竣工,2019年4月1日至10日进行设备调试。随后在公开征询厂区附近居民环境影响意见,2019年5月启动验收工作。2019年6月由相关单位组织环境保护验收,本次验收范围为河南百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目的主体工程与环保工程。
2019年3月,河南中天高科检测技术服务有限公司受河南百启源食品有限公司的委托,承担该项目竣工环境保护验收检测工作,根据《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目竣工环境保护验收技术指南 污染影响类》和《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》规定和要求,对该项目进行现场勘察,查阅相关技术资料,并在此基础上编制了该项目竣工环境保护验收检测方案。
根据该项目竣工环境保护验收检测方案,河南中天高科检测技术服务有限公司于2019年3月16日~17日对该项目废气、噪声进行了现场采样并检测,在此基础上编制了该项目竣工环境保护验收检测报告。
二、工程变动情况
(1)生产设备有部分变动
由表3-3中内容可知,实际设备与环评设备有一定变化,原因分析:轻工食品机械设备仅涉及肉类解冻、分割、灌装等,优先选用节能,不增加产能,并能降低一定程度的噪声,不影响工艺。
(2)锅炉燃料变化
原环评要求:燃料要求用天然气;实际建设:液化石油气。原因分析:天然气管道尚未接到本公司,采用液化石油气替代是暂时的,待天然气管道接通,立即选取天然气做燃料。
(3)部分废水处理设施位置有变动
原环评要求:废水处理站与废水暂存池分列于生产车间两侧;实际建设:将废水处理站与废水暂存池放于一起。原因分析:方便废水输送与储存。
根据项目实际情况,可知,项目实际建设地点、建设性质、生产工艺、污染防治措施等均与环评一致,项目主要设备、平面布置等与环评相比较发生变动,根据以上变化情况分析,可知,以上变动不会导致不利环境影响加重,以上变动均不属于重大变动。因此,本项目实际建设情况与环评设计相比较无重大变动。
三、环保设施建设情况
1、废水
废水主要为:(1)生产车间:鸡肉采用自然解冻产生解冻废水,蒸煮工艺产生的蒸煮废水,案台、包装机、纹肉机、斩拌机、搅拌机、灌装机等设备冲洗水,车间地面冲洗废水;(2)锅炉水制备中钠离子交换工艺设备产生的废水直接进入暂存池;(3)生活污水。
生产车间和生活污水通过下水管道进入日处理15立方米的地埋式污水处理设施,其工艺为“格栅+调节池隔油池+水解酸化+生物接触氧化+二沉池”,经处理后进入暂存池,锅炉水制备中钠离子交换工艺设备产生的废水直接进入350立方米暂存池,用于周边农田灌溉。
2、废气
(1)锅炉运行产生的废气
2t/h燃气锅炉一台。液化气,燃烧后废气中主要污染物为少量的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物。
(2)生产车间产生的异味
主要是肉制品解冻、肉与香料混合蒸煮工序会产生少量异味,通过加强车间内通风换气,使其经车间排风系统,通过UV光解系统处理,后经15m高排气筒外排。
3、噪声
噪声主要来源于项目生产车间内绞肉机、斩拌机、搅拌机等主要设备通过选用低噪声设备、基础减振、生产车间密封等措施进行降噪处理;制冷系统通过选用低噪声设备、基础减振、消声等措施进行降噪处理。
四、环境保护设施验收效果
河南百启源食品有限公司委托河南中天高科检测技术服务有限公司进行环境保护竣工验收检测,河南中天高科检测技术服务有限公司于2019年03月16日~17日对本项目无组织废气、无组织废气、噪声进行了检测,出具了报告编号为ZTGK-WT-0331-2019检测报告。验收检测期间,主体工程运行稳定,环保设施运行正常,满足检测基本条件。具体监测内容如下。
(1)废气无组织排放
验收检测期间,厂区颗粒物无组织废气排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297 -1966)表2标准限值要求。厂区非甲烷总烃无组织废气排放浓度满足《关于全省开展工业企业挥发性物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环防办[2017]162号)附件2中其他企业标准限值要求。
(2)废气有组织排放
验收监测期间,燃气锅炉排气筒出口颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放浓度满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表2燃气锅炉排放限值要求。蒸煮工序废气处理设施排气筒出口非甲烷总烃排放浓度满足河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件《关于全省开展工业企业挥发性物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环防办[2017]162号)附件1中其他行业排放建议值(非甲烷总烃浓度80mg/m3)要求 。
(3)噪声
验收监测期间,该项目东、南、西、北厂界昼间噪声和夜间噪声监测值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)2 类标准。
(4)污染物排放总量核算
二氧化硫、氮氧化物实际排放总量均满足本项目环境影响报告表中建议指标。
五、验收结论
依照《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》相关要求,对项目逐一对照核查,项目尚存在以下主要问题:
(1)废水治理设施处理情况需要进行检测。
(2)厂区需要进一步进行绿化硬化。
六、建议与要求
1.完善环保设施运行的档案资料;
2.加强管理,确保各环保设施长期稳定运行。
七、验收工作组成员信息
(另附表)
2019年06月21日
其他需要说明的事项
1、环境保护设施设计、施工和验收过程简况
1.1设计简况
2018年4月,委托河南汇能阜力科技有限公司完成了《百启源食品有限公司年加工食品1.9万吨项目环境影响报告表(报批版)》,鲁山县环境保护局于2018年11月26日以鲁环监表(2018)69号予以批复。环评审批后,我公司严格按照项目环境影响报告表中拟定的污染防治措施和环保局的审批意见进行设计和建设,同时建设了各项污染治理措施。
1.2验收过程简况
项目于2017年4月开工建设,属于未批先建项目。2017年12月12日鲁山县环境保护局出具了《行政处罚决定书》鲁环罚决字[2017]第42号。2019年3月10日本项目主体工程与环保工程竣工,2019年4月22日投产试营运。2018年05月启动验收工作,委托河南中天高科检测技术服务有限公司对项目开展验收检测,河南中天高科检测技术服务有限公司于2019年3月对该项目进行现场勘察,查阅相关技术资料,并在此基础上编制了该项目竣工环境保护验收检测方案。2019年3月16日~17日,河南中天高科检测技术服务有限公司对该项目废气、噪声进行了现场采样并检测,河南中天高科检测技术服务有限公司于2019年3月26日出具了项目验收检测报告,2019年5月我公司编制了该项目竣工环境保护验收检测报告表。2018年5月26日,我公司正式向鲁山县环保局申请该项目竣工环境保护验收,2018年6月21日开展验收工作。由于生产污废水的处理主要方式有生物接触氧化,其中生化污泥的好氧细菌、厌氧细菌都需要一定的定向培养时间,需再次检测污水数据。我公司于2019年12月16日聘请河南中天高科检测技术服务有限公司对污废水检测后,经过再次准备2020年1月欲再次申请环境保护验收。由于2020年初疫情的影响本事项被拖延至今。
1.3公众反馈意见及处理情况
本次公众参与调查共发放问卷30份,回收有效问卷30份(有效率)。(1)被调查公众中,都是在项目附近居住或工作的人众,包括社会各人员,具有代表性,对项目产生的环境问题有较高的关注度。(2)在项目施工期,大多数被调查公众认为各影响因素没有影响或影响较轻,无影响较重意见(3)在施工期,的公众均认为无扰民现象或纠纷(4)在此次调查期间,的公众对该公司本项目的环境保护工作表示满意或较满意,无不满意意见。
2其他环境保护措施的落实情况
2.1制度措施落实情况
(1)环保组织机构及规章制度
公司制定有相应的环保制度,配备环保专职人员。
(2)环境监测计划
公司按照环评报告表要求开展自行环境监测。
2.2配套措施落实情况
本项目无相关要求
2.3其他措施落实情况
项目不涉及林地补偿、动植物保护、区域环境整治、相关外围工程建设情况等内容。
3整改工作情况
(1)废水治理设施处理情况及检测结果。
由于生产污废水的处理主要方式有生物接触氧化,其中污泥中的好氧细菌、厌氧细菌都需要一定的定向培养时间,我方再次检测了污水数据。
河南中天高科检测技术服务有限公司于2019年12月18日~19日对本项目污废水进行了检测,出具了报告编号为ZTGK-WT-1242-2019检测报告。验收检测期间,主体工程运行稳定,环保设施运行正常,满足检测基本条件。具体监测内容如下。
废水检测内容
检测点位 |
检测因子 |
检测频次 |
污水总排口 |
pH值、化学需氧量、五日生化需氧量、悬浮物、氨氮、动植物油 |
检测4次/天,检测2天 |
验收检测期间工况稳定,生产线正常运转,各项环保治理设施均运转正常,现场检测企业正常生产,生产负荷为75%~84%。
污水处理设施总排口检测结果见下表。
污水处理设施总排口检测结果
检测 日期 |
检测项目 |
检测结果(mg/L) |
执行标准限值 |
||||
第1次 |
第2次 |
第3次 |
第4次 |
日均值 |
|||
2019. 12.18 |
pH值 (无量纲) |
7.21 |
7.20 |
7.18 |
7.19 |
|
5.5~8.5 |
化学需氧量 |
47 |
50 |
48 |
50 |
49 |
200 mg/L |
|
BOD5 |
9.6 |
9.8 |
9.7 |
9.8 |
9.7 |
100 mg/L |
|
悬浮物 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
100 mg/L |
|
氨氮 |
0.529 |
0.529 |
0.534 |
0.531 |
0.531 |
/ |
|
动植物油 |
0.72 |
0.70 |
0.68 |
0.63 |
0.68 |
/ |
|
2019. 12.19 |
pH值 (无量纲) |
7.18 |
7.20 |
7.20 |
7.21 |
|
5.5~8.5 |
化学需氧量 |
48 |
46 |
46 |
48 |
47 |
200 mg/L |
|
BOD5 |
9.9 |
9.8 |
9.8 |
9.7 |
9.8 |
100 mg/L |
|
悬浮物 |
12 |
10 |
12 |
12 |
12 |
100 mg/L |
|
氨氮 |
0.528 |
0.534 |
0.537 |
0.530 |
0.532 |
/ |
|
动植物油 |
0.71 |
0.68 |
0.67 |
0.66 |
0.68 |
/ |
监测结果表明,在验收监测期间的工况及流量条件下,该项目污水处理设施总排口:
pH值:瞬时值测定范围为7.18~7.21,符合《农田灌溉水质标准》(GB5084-1992)中旱作作物种类标准限值要求。
化学需氧量:日平均浓度值范围为47~49 mg/L,符合《农田灌溉水质标准》(GB5084-1992)中旱作作物种类标准限值要求。
五日生化需氧量:日平均浓度值范围为9.7~9.8 mg/L,符合《农田灌溉水质标准》(GB5084-1992)中旱作作物种类标准限值要求。
悬浮物:日平均浓度值均为12 mg/L,符合《农田灌溉水质标准》(GB5084-1992)中旱作作物种类标准限值要求。
氨氮:日平均浓度值范围为0.531~0.532 mg/L。
动植物油:日平均浓度值均为0.68 mg/L。
监测结果表明,在验收监测期间的工况及流量条件下,该项目污水处理设施总排口:pH瞬时值和化学需氧量、五日生化需氧量、悬浮物日平均浓度值符合《农田灌溉水质标准》(GB5084-1992)中旱作作物种类标准限值要求。
(2)厂区需要进一步进行绿化硬化。
我公司在采纳专家组的意见后,在公司对停车场地及库房之间都进行了路面硬化。并在厂区绿地内种植蔬菜、西瓜、草莓等,在生产厂房后及厂区绿化区种植桃树、石榴、冬青树等,美化了厂区环境。
4总结论
存在问题已经整改完毕,同意通过验收。
2020年7月28日
附件详情:
链接:https://pan.baidu.com/s/1RY7UEMNzDEzvH5X3BhVaRw
提取码:8158